March 5th, 2017

Бультерьер

Ватник & Либерал

Есть у меня в facebook два англо-сакса один гражданин США, второй Новой Зеландии. Так сказать, один по левую руку от меня, второй по правую.
Расскажу про американца Jim Wentland.

Collapse )

Забавно наблюдать в ленте два таких мнения от двух англо-саксов, они пару раз пересекались, но разговоры дальше ферм не заходили, а так бы я был бы свидетелем политических дебатов с приведением аргументов.
promo bull_terier august 26, 2014 11:22 6
Buy for 30 tokens
Опубликовал рассказ, свои идеи и мысли по поводу моих животных. Если я вам надоел своими оленями, вы скажите мне...ну чтоб я знал
Бультерьер

Эволюция и животные

Смотрел тут передачку по ТВ (да я смотрю зомбоящик) и там рассказывали про эволюцию человечества и сравнивали европейские цивилизации и южноамериканские. По мнению этой передачи Джареда Даймонда (уточнил cmpax_u_pagocmb), разница в развитии между Старым и Новым Светом заключалась, в том, что природа неравномерно распределила ресурсы. Жители Европы и Азии могли одомашнить крупных животных и использовать эту силу. Соответственно они делали больше работы, пока им не стали помогать машины, а индейцам некого было одомашнивать и они пользовались лишь своей мускульной силой и поэтому достигли меньшего.
Ну это же нечестно, природа не могла так подставить два континента.
В Старом Свете одомашнили дикого быка, лошадь, буйвола, яка, зебу, слона. Это всё крупные животные которые помогали людям. В Новом же Свете одомашнили лам и альпак, да, конечно, не самая лучшая замена верблюду и лошади, но всяко сильнее человека, да и шерсть тёплая.
Эскимосы (иннуиты) ну явно же использовали тяглового северного оленя, ну вот не поверю, что чучки могли, а эти меньше чем в 100 км не в дуплили как их использовать. Или с иннуитами никто не общался и они не могли подсказать красконожим - чё тупите, возьмите вон оленя запрягите или быка вашего.
Молоко индейцы не употребляли, по крайней мере североамериканские. Читал случай, когда викинги напоили индейцев молоком, те с непривычки продристались и .... в общем дружбы не получилось. Значит никого молочного в Северной Америке не могли приручить, хотя там были ж огромные стада бизонов, а это почти такой же дикий бык, которого в Европе приручили, по крайней мере в одном роду расположены, отличная тягловая сила получается.
Видимо индейцам было проще пешком с луками охотиться за бизоном, чем один раз его приручить и уже не рисковать так на охоте.

Сейчас смотрю википедию, индейцы только еду одомашнивали: морская свинка, мускусная утка, индейка, оно и понятно. В Америке высокоэнергетичные растения были: подсолнечник, кукуруза, картофель, гарнир был, надо было мясца добавить.
Бультерьер

Торговая палатка

Помните этот символ развитого капитализма?


Бэушная такая палатка стоит 4000 рублей, площадь стандартной палатки 4 кв м (2 на 2). Вся ценность для меня в легкоразборном разбирающемся каркасе и укрытии от дождя и ветра. Возникла мысль, а что если, сделать ограду да с противолисьей защитой системы shkslj, а внутри закрытые от ветра и дождя, спят гуси. На пол легко насыпать опилок или сена/соломы, сверху есть куда повесить лампу ИК для особливо мелких на раннюю весну.
Только 4 кв метра это хорошо, но мало, нужно раз в 20 больше, а чтобы не покупать 20 палаток, даже бу, может есть вариант обойти систему?
В 90-е этих палаток была орда, можно было б Олимпийский покрыть, сейчас, конечно стало меньше, как никак вышли на новый уровень. Старые солдаты рыночной экономики сильно сократились.
Ну если забить на каркас (да он удобен, но новый будет стоить дорого, а старого столько не найдёшь, наверное), может тогда каркас наколхозить самому. А вот что за ткань такая была? Насколько я понимаю, сейчас из неё делают сумки "мечта оккупанта". И возможно, тупо ткань должна стоить дешевле готового изделия (новая палатка, как я увидел 6000 рублей)