А вот в св\язи с предстоящими праздниками есть как обычно множество вариантов решений как провести их, но как обычно выскочит самый убогий. Я так надеюсь, что майские не подведут и будут чутка теплее чем нынешние апрельские, учитывая мою наркоманскую тягу к путешествиям, хотелосьбы мотануться далеко. Вариант намба уан: Южный Урал. Давно там не был. на машине ни разу, не в курсе какая там трасса, но есть два варианта: через Рязань и через Нижний Новгород. Плюсы очевидны - новая дорога, развиртуализация по полной (если выйдет)totaren, alexa_samara, tasia_s я так понимаю они по пути. Минусы тоже есть - родня к которой я еду (точнее только дядя) будет лишь 6 мая, но это нивелируется большой ордой родни в Челябинске и в Магнитогорске. ( Collapse )
Набрел на данные по самым низкорослым историческим деятелям. Вот они по возрастанию:
Чингисхан - 145 см (фейк, я сам в кино видел что он был высоким и широкоплечим:) Тамерлан - 145 см (вот это точно фейк, академик Герасимов восстановил его облик после вскрытия гробницы в 1941 - 172 см) Генрих Ягода - 146 см Клим Ворошилов - 157 см Адмирал Нельсон - 160 см Нестор Махно - 161 см Дмитрий Медведев - 162 см (ходит в ботинках на толстой подошве, запрещено фотографировать в полный рост) Владимир Ленин - 164 см Иосиф Геббельс - 165 см Иосиф Сталин - 166 см Уинстон Черчилль - 166 см ( Collapse )
Я не Бог весть какой охотник, и чтобы было совсем честно - вообще не охотник, вот ни разу. Поэтому все тонкие грани и прелести высиживания в лесу очередного зверя мне неведомы, но я и не осуждаю. Хотя с охотниками я часто сталкивался, в далекие 90-е, когда отцу на севере не выдавали зарплату и он с мужиками ходил стрелять северного оленя. Ну как ходил? вписывался в группу и брал часть туши, сам не стрелял и ружа у нас никогда не было. Для меня такие охотники в группе один. Которые охотятся ради пропитания или работа у них такая. Вполне осознаю, что где-нибудь в Сибири есть промысловики, которые хотят в тайгу на работу. чтобы добить соболиные шкурки. Как-то лет 13-15 назад был в деревне Коми, там скотину мало кто держит - лес кормит. А сейчас по долгу службы занимаюсь охотами и вижу охотников группы два, это те для которых охота - хобби. Эдакие самообманщики, хотят взять дикого зверя. но со 100%-ным результатом. А трофейщики?! У меня есть такая особенность, если мне что-то понравилось и я могу сделать это сам - то я постараюсь. Ну там мебель какую-то собрать, рассказ написать, корявую игрушку спрогнозировать. Понравились красивейшие рога у оленя, я склонен не в лес пойти и добыть, а вырасти себе. Ты ж рога хотел? Вот и расти их. Но есть у меня друг, у него папа купил охотхозяйство в Тверской. У них стойкое убеждение - трофейщики, не настоящие охотники, они позёры и хвастунишки. Отчасти я с ним согласен, но ведь отчасти. И как показал поиск по инету, такое мнение не единичное, вот сайт Антисафари цитирую
"Во все времена , во главе охоты была добыча мяса и шкур для употребления в пищу , и изготовление одежды . Ну а красивые рога, рога это у кого жена гуляет (фольклор). Но самое главное , что в погоне за трофеями из фауны изымаются выдающиеся производители! Разговоры про старых самцов оставьте для "зеленых". В большинстве случаев рога и шкуры старых особей уродливы, обломаны и плохо развиты , поэтому отстреливается генофонд животного мира. В наше время кабан в двести килограммов событие! Лось с шестью отростками - большая удача , да и эти экземпляры перекочевали в частные пантеоны и мавзолеи охотников за трофеями"
Ну что ж, тоже позиция, но я с ней не согласен, этот производитель уже максимально отдал генофонд, а уменьшение качеств я отношу к браконьерству и неконтролируемому отстрелу. Думаю когда-нибудь наступит время, что будут разводить охотничьих животных на ферме и выпускать их в дикую среду, как это делает государство с рыбами некоторых видов.