С одной стороны, у врачей тогда сомнения в проверенности препарата звучали бы так:
- Касторку применять можно, надёжное проверенное средство (с 1550 до НЭ). А вот с йодом я бы повременил... (с 1908 г.)
Хотя с другой стороны вот реклама ДДТ, и вот как сложилась судьба этих детей? В общем, "Trust me, I'm Engineer"...

Блин. Пикабу это анально огороженный междусобойчик прыщавых дрочеров на аниме-тянок. В примерно 90% случаев.

дай ссылку!!!

Вся опасность ГМО как раз не в ГМО, а в том, что этой технологии сопутствует.
А сопутствует ей применение глифосатов. Большинство ГМО растений модифицирутся, чтобы не реагировать на применение гербицидов. А после гербицидов остается в прямом смысле "выжженная земля" и это убивает биоразнообразие растений. Да и на организм человека глифосаты действуют не лучшим образом.

Кроме того, ГМО растения не дают потомство, то есть чтобы получать урожай на следующий год, семена обязательно нужно покупать у ГМО-производителя и эти самые производители свои семена патентуют. Более того, если большинство фермеров в округе начинают сажать, например, ГМО-семена кукурузы, то и остальным приходится волей-неволей переходить на ГМО- семена кукурузы, потому что обычная кукуруза с ней переопыляется и становится непригодной для посева. А это билет в один конец, потому что утрачиваются сорта. Например, есть страны, в которых раньше культивировалось 200 сортов риса, 1000 сортов риса, а сейчас культивируется только 2 (ГМО).

А теперь представьте если страна перешла на ГМО- семена стратегических для себя культур (пшеница, рис, кукуруза). Отныне не нужно войны, достаточно просто не продать ей семена. Это не запрет на ввоз хамона, это очень серьезно.

А для дибилов они пишут статейки, в которых высмеивают мракобесов, которые боятся огурцов с генами краба. Не в этом дело вообще.

Edited at 2019-10-07 05:25 pm (UTC)

-/я ем морковку которую миллионы лет уже проверили на безопастность и она прошла все тесты

уверены?
а если поинтересоваться датой введения едомого сорта моркови? ;)

-/Наступление голода и необходимости читинга в агро пока не вижу.

а другие видят

-/Для меня самая лучшая агитация за ГМО будет рассказ человека, который вырастит помидор размером с дыню и скажет: вот я трачу на еду 20 копеек, а еды у меня полна кладовка, потому что ГМО

чего-чего, а этого хоть жопой жуй
только искать надо на профильных сайтах и профит не настолько велик, чтобы помидоры размером с дыню
предпочитают выводить сорта которые лучше хранятся или не жрутся вредителями

PS
писал уже как-то
https://govorilkin.livejournal.com/616142.html
"магазинные помидоры действительно отнюдь не такие вкусные, как собственноручно выращенные. Но эти помидоры никакого отношения к ГМО не имеют, это продукт обычной селекции, которую собственно попросили сделать помидор, у которого а)все плоды созревает в одно и то же время; б)все плоды которого можно довезти до магазина в товарном виде.

Проблема в том, что плохая «лежкость» помидора является следствием его вкуса — главные составляющие вкуса помидора (глютамат и прочее) при высоком содержании (во вкусных зрелых помидорах) приводят к «слому» клеточных стенок из-за высокого содержания пектина, и сам помидор становится очень уязвимым — обычный садовый помидор очень трудно довезти до полок магазина, он мягкий, мнется и портится. Поэтому селекцией вывели помидор, в котором такого слома не происходит, сам помидор крепче, но вот вкус в итоге пострадал, поскольку со сломом выработки пектина в ходе традиционной селекции поломалась и выработка глютамата и прочих вкусняшек.

Самый известный генетически модифицированный помидор — это сорт Flavr Savr, модификацией которого пытались избавиться от «невкусности» магазинных помидоров — в нем просто «отключили» ген, ответственный за «слом» клеточных стенок при созревании помидора (то есть никаких новых генов не добавляли, просто сделали недействующим один из существующих, ответственный за выработку пектина). Первоначально линия была довольно популярной, но из-за начавшейся всеобщей истерии по поводу ГМО ветку закрыли, больше ГМО-помидоры на рынок не поступали никогда."

т.е.
внимательно следим за "логикой"
сначала выводят традиционными методами х.ню
жрем, но плюемся и называем ее ГМО (хотя это никаким местом не ГМО )
потом с помощью ГМ допиливаем х.ню "напильником" получая отличный продукт
впадаем в истерики и требуем опять невкусную дрянь
профита - нет
"все люди идиоты"*WALL*

Вот водка и папиросы Прима, вместе образуют яд. Так вроде ж надо запретить их нах, и посадить распространителей этого говна. Но никто не шумит.

Так же... эта гребанная соя Многие говорят, что питаясь ей - из ануса , что то обязательно дрлжно вырасти. Это же ужас. Но дело то еще, в том, что ГМО имеет право на существование. Есть же люди, страстные любители ГМО. Мы же не можем им зпретить травиться. Главное, что бы правильная была маркировка. Каждый волен выбрать то, чем он хочет отравиться.

так ты сам себе и ответил. я тоже противников гмо считаю долбокланами и ретроградами. по той причине что без гмо продуктов многим не земле кушать сразу станет не по карману.
но вот доказывать это глупо. и если у тебя лично есть возможность(у тебя нет если что) есть продукты без гмо ну отлично.
з.ы морковка даже без всякого гмо( по многим причинам) даже не та что 100 лет то назад какая уж тут тысяча.

А я вот сижу и жую помидорку  из своей теплицы и мне хорошо. Потому что с коньяком =)