?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Аграрии по всей стране, в том числе и в Курганской области, в конце 2017 года могут столкнуться с новой проблемой — необходимостью платить крупные налоги за использование навоза и помета, которые неожиданно причислили к отходам 3-4 класса опасности. Об этом сегодня на заседании регионального парламента рассказал сенатор Сергей Лисовский. По его словам, навоз и помет птицы были «незаметно» переведены в отходы соответствующих классов опасности из категории органических удобрений в 2014 году. И регулированием этого вопроса теперь занимается не Минсельхоз, а Министерство природных ресурсов и экологии.


Если закон начнет работать, как прописан, наш сельхозпроизводитель должен будет платить огромные налоги за использование навоза и помета. Техник, который раньше перевозил, буртовал, распылял эти удобрения на поля, должен будет получать лицензию. Техника, которая используется при перемещении навоза и помета, должна быть лицензирована и стоять отдельно от другой техники», — рассказал Лисовский. При этом он отметил, что все понимают, что в средних и малых предприятиях один трактор и один механизатор обрабатывают все поля.
Налог на экологический сбор, который должен будет платить сельхозпроизводитель, обойдется для свинокомплекса в 100 тыс. голов в сумму 130 млн рублей в год. «Всем предприятиям, видимо, надо закрываться», — сделал вывод Лисовский.
Он удивлен, что федеральные министерства практически не освещают эту тему. «Видимо, закон писали люди, которые вообще не понимают в сельскохозяйственном производстве. Например, туда не попали отходы зоопарков, цирков и т. д.», — считает он. Сенатор призвал облдуму высказать свою позицию по этому вопросу и работать в этом направлении вместе. В свою очередь Лисовский отметил, что начал отрабатывать вопрос с Минсельхозом и Минприроды.

Тыкну оригиналом статьи
promo bull_terier august 26, 2014 11:22 5
Buy for 30 tokens
Опубликовал рассказ, свои идеи и мысли по поводу моих животных. Если я вам надоел своими оленями, вы скажите мне...ну чтоб я знал

Comments

( 34 comments — Leave a comment )
xxlcaliber
May. 31st, 2017 02:10 pm (UTC)
"Мы не выбираем легкий путь" (с)
bull_terier
May. 31st, 2017 02:32 pm (UTC)
как бы да
(no subject) - xxlcaliber - May. 31st, 2017 02:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bull_terier - May. 31st, 2017 02:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - krajn - May. 31st, 2017 04:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xxlcaliber - May. 31st, 2017 06:49 pm (UTC) - Expand
skribacov
May. 31st, 2017 02:30 pm (UTC)
Это называется ,, а нас за шо?!"
Когда такие как Лисовский продавливали закон об санкциях на продукты или изъятии земель они о частнике с одним трактором не вспоминали.
Дали поднагулять жирок - пора делиться.


А по поводу навоза, так фермы производят его что на поля не помещаются, кучи говна из космоса видно.
bull_terier
May. 31st, 2017 02:31 pm (UTC)
знаю, видел
(no subject) - shkslj - Jun. 2nd, 2017 09:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - skribacov - Jun. 2nd, 2017 09:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - shkslj - Jun. 2nd, 2017 11:34 am (UTC) - Expand
wingover
May. 31st, 2017 02:31 pm (UTC)
https://www.facebook.com/babkin.k/posts/1512179682166403?pnref=story

Вопчем, проверять надо, что говорит Лисовский.
bull_terier
May. 31st, 2017 02:32 pm (UTC)
Лисовскому веры нет
fortovsky
May. 31st, 2017 02:35 pm (UTC)
Дык про это давно говорят. Обещали, что частника это не коснется, если продавать экоудобрения не будет.
bull_terier
May. 31st, 2017 02:36 pm (UTC)
за неправильное складирование навоза давно уже наказывают рублём и жёстко.
(no subject) - shkslj - Jun. 2nd, 2017 09:28 am (UTC) - Expand
dveruki
May. 31st, 2017 02:44 pm (UTC)
Усё для людей! А в конечном итоге заплатит Уасилий... Ему не привыкать.
bull_terier
May. 31st, 2017 02:45 pm (UTC)
сейчас придёт konin_ss и разъяснит сколько много вкусного можно сделать из навоза
zoosovet
May. 31st, 2017 03:58 pm (UTC)
маразм крепчал
bull_terier
May. 31st, 2017 04:34 pm (UTC)
да тут как посмотреть
grabitel_blya
May. 31st, 2017 04:30 pm (UTC)
Поэтому я и говорю: из всего сельхозпроизводства следует заниматься только выращиванием грибов. Фсе остальное либо жутко затратно, либо забюрократизировано до жопы.
bull_terier
May. 31st, 2017 04:34 pm (UTC)
я не знаю, но и у грибников свои ограничения
(no subject) - grabitel_blya - May. 31st, 2017 04:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bull_terier - May. 31st, 2017 04:53 pm (UTC) - Expand
abolin
May. 31st, 2017 04:31 pm (UTC)
перепечатал и всё?
а этот, как его - анализ?
вроде по НПА олени - не КРС, во всяком случае судя по № 260-ФЗ "О государственной поддержке..."
значит их помёта вообще без класса опасности, это ж золотое дно!


bull_terier
May. 31st, 2017 04:33 pm (UTC)
золотое дно вокруг нас, правда не каждый может этим воспользоваться. Если держать оленей на зимнике, то навоза там достаточно, он, конечно, не такой ядрённый как птичий, коровий или свиной, но тоже не радость.
По крайней мере навозоудаление я не планирую на олених фермах
(no subject) - abolin - May. 31st, 2017 04:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bull_terier - May. 31st, 2017 04:53 pm (UTC) - Expand
fiberline
May. 31st, 2017 05:05 pm (UTC)
Вот правильно! Аграрии раскушались, а денег в бюджете нет! Все деньги ушли на дворцы и шубохранилища. Вот надо придумать новый налог - курортный сбор уже сделали, вот и до навоза руки дошли. Всё жду когда же за воздух платить будем, вот тогда заживём!!!
bull_terier
May. 31st, 2017 05:08 pm (UTC)
не подсказывай
kamarado_anton
May. 31st, 2017 07:19 pm (UTC)
кореш в данный момент занимается тем, что продает навоз с цыганской фермы. на ферме работают русские рабы-добровольцы-алкаши (естественно незаконно). а раньше мы с ним работали вмемте на ж/д. там и познакомились. но с фермой и навозом заморачиваться выгоднее. так что это всё только буковки написанные на бумаге - не более
Irnis Haliullin
May. 31st, 2017 10:13 pm (UTC)
вроде бы ещё год назад перетёрли "в ынтернетах", если навоз используется в деятельности предприятия или продается, то не считается отходом под это не подпадает.

Минприроды даже письмо выпустило разъяснительное, правда, настолько "понятное", что само письмо надо разъяснять - http://forum.integral.ru/viewtopic.php?t=11039&start=40 и http://www.akkor.ru/statya/2726-licenziya-na-deyatelnost-na-navoz-ispolzuemyy-dlya-nuzhd-hozyaystva-vzimatsya-ne-dolzhna

Хотя Минниханов хорошо прошелся по этому закону :)





deceptors
Jun. 1st, 2017 07:38 am (UTC)
если навоз используется в деятельности предприятия или продается, то не считается отходом под это не подпадает.

Сие абсолютно логично
deuslex
Jun. 1st, 2017 04:31 pm (UTC)
законы и у нас, и везде пишут аппаратчики, которые понятия не имеют, как работает то, что они регулируют IRL, с данными типажами можно ознакомиться в т/с Карточный домик, я после пары серий понял, что разнесу экран нахрен, потому что вот, он корень проблем моей любимой медицины и не стал досматривать.
( 34 comments — Leave a comment )